Assemblée générale annuelle 2026

Motion

Proposée par Gael Spivak

Je propose que le texte « les documents importants, comme les plans stratégiques » soit ajouté à cette clause dans la Politique sur la consultation.

« Définitions utilisées dans la présente politique

Parmi les questions qui touchent l’association et ses membres, mentionnons :  

• les questions liées à la réputation, notamment, l’image, les valeurs et les grands thèmes de communication;
• les structures de gouvernance, par exemple, les comités, les coprésidents et les dirigeants (les conseils de direction des sections et le Conseil d’administration national);
• les discussions portant sur la prise de décisions des comités, des coprésidents de ramification, des conseils de direction des sections et du Conseil d’administration national;
• les décisions prises par le Conseil d’administration national;
• les relations avec les bénévoles. »

Justification

Des personnes croyaient qu’il n’était pas nécessaire de diffuser le plus récent plan stratégique auprès des membres, étant donné que ces derniers ont été consultés en cours de processus à l’invitation du conseil d’administration national (CAN). Cette situation s’est traduite par une divergence d’opinions au moment de voter l’adoption dudit plan. L’inévitable consultation auprès des membres a causé des retards importants.

L’ajout aux définitions clarifiera les attentes quant à la version définitive des documents, et non seulement quant au processus de création : ils doivent faire l’objet d’une consultation auprès des membres.

Motion

Proposée par Heather Buzila

Je propose que Réviseurs Canada élimine le poste de direction générale et ajoute le poste de direction administrative. Les tâches de ce dernier seront définies dans nos politiques pertinentes.

Justification

• En 2025, Réviseurs Canada a économisé environ 36 500 $ en dépenses liées au personnel et aux employés contractuels après avoir opté pour le recours à un poste de direction administrative au lieu du poste de direction générale. Par conséquent, le déficit prévu pour 2025 a été réduit d’environ 25 000 $. Au moment de la présentation de cette motion, Réviseurs Canada prévoit un léger surplus budgétaire de 8 000 $ après trois années déficitaires. Cette situation s’explique par le changement apporté au poste de direction.
• Si nous poursuivons dans cette voie (avec une direction administrative), l’organisation pourra économiser en cette période difficile (c.-à-d., faible mobilisation des bénévoles et baisse du nombre d’adhésions).
• Disposer d’une direction administrative convient davantage à notre type d’organisation, soit menée par les membres. Généralement, la portée des travaux d’une telle direction est limitée aux activités quotidiennes. Toutes les décisions importantes sont prises par les membres et le conseil d’administration national. L’officialisation du rôle de direction administrative permettrait à l’organisation de conserver son modèle.
• Les membres du personnel rapportent que le changement s’est effectué simplement et que la directrice administrative est demeurée accessible pour les besoins quotidiens habituels (p. ex. paiements, renseignements relatifs aux processus, leadership).
• Les changements à apporter aux règlements de Réviseurs Canada sont minimaux. Il suffit de modifier deux phrases dans la section « Dirigeants ». Les ajustements nécessaires peuvent être effectués au cours de l’exercice 2026-2027 avant d’être soumis au vote auprès des membres lors de l’assemblée générale annuelle en 2027.

Motion

Proposée par Greg Ioannou

Je propose que toutes les politiques et lignes directrices de l’association doivent, à nouveau, faire l’objet d’un vote auprès des membres, contrairement à l’état actuel des choses où certaines sont soumises au vote auprès de tous les membres et d’autres seulement auprès des membres du conseil d’administration national.

Justification

Le groupe de travail sur la gouvernance a été mis sur pied en 2011 pour faire en sorte que les règlements et politiques de l’association sont harmonisés avec la Loi canadienne sur les organismes à but non lucratif. Les membres du groupe de travail ont travaillé fort pour diviser les anciennes politiques en politiques et procédures (ou lignes directrices, selon la catégorie attribuée) et ils ont respecté les pratiques exemplaires en matière de documents de gouvernance efficaces.

Jusqu’alors, il était possible de modifier tous les documents de gouvernance seulement à la suite d’une motion soumise au vote auprès des membres; les directeurs, par eux-mêmes, ne pouvaient pas les modifier. Le groupe de travail était d’avis que le fait de remettre certains documents administratifs dans les mains du conseil d’administration national préserverait la nature de l’association (c.-à-d., dirigée par les membres) tout en offrant plus de souplesse. Le groupe de travail croyant que les valeurs des membres, jusqu’à ce moment, seraient encore respectées dans ces documents.

Des divergences d’opinions sont apparues concernant le retrait de présentateurs pour un prix prestigieux de l’association (Prix de la présidence pour activités bénévoles), ainsi que la nécessité de soumettre la décision à un vote des membres. Cette situation a mis en évidence la fragilité des règles de gouvernance, un aspect qui n’avait pas été pris en compte par l’équipe de travail.

Afin de conserver la nature de l’association (c.-à-d., dirigée par les membres), il vaut mieux revenir à l’ancienne méthode : tout changement à apporter à ces documents doit être soumis au vote auprès des membres.

Motion

Proposée par Greg Ioannou

Je propose de préciser, dans la Politique sur la prise de décisions, laquelle exige que le conseil d’administration national (CAN) consigne les décisions prises lors des assemblées générales annuelles (AGA) dans le Journal des décisions — Assemblées générales annuelles de Réviseurs Canada, de 1979 à nos jours, que la mise à jour soit effectuée au plus tard au mois d’octobre de chaque année.

Justification

Le journal de décisions est un outil important pour tous les membres, car il permet aux directeurs de vérifier les décisions prises lors des AGA et de faire en sorte de les respecter. Un ancien membre de la direction a constaté que la mise à jour est déficiente depuis quelques années. En date de mars 2026, les motions présentées à l’AGA de 2025 et le résultat des votes des membres n’y avaient pas été inscrits.

Le fait de disposer de l’exigence d’effectuer la mise à jour sous forme de document procédural officiel améliorera la probabilité que la tâche soit effectuée en temps opportun chaque année.

Motion

Proposée par Joanne Findon et Joanna Odrowaz

Nous proposons que le conseil d’administration national (CAN) mette sur pied un groupe de travail ayant pour objectif de définir les domaines de l’intelligence artificielle (IA) sur lesquels Réviseurs Canada devrait se concentrer, notamment pour bénéficier de nouvelles possibilités professionnelles et aborder les risques qu’elle pose pour les réviseurs.

Justification

Les membres de Réviseurs Canada ont beaucoup parlé de la révision et de l’IA. Il pourrait y avoir plusieurs occasions pour les réviseurs.

Les personnes qui ont participé à une récente rencontre de The Vine ont convenu qu’il faudrait définir les sujets prioritaires sur lesquels concentrer nos ressources, et ce, tant sur le plan des projets potentiels que sur les positions que peut prendre Réviseurs Canada en matière d’IA. Notre objectif : éviter de rater des occasions parce que nous n’avons pas pris en considération tous les résultats possibles.

Nous sommes d’avis qu’il faut mettre sur pied un groupe de travail qui aura pour objectif d’explorer ces questions et de suggérer une direction pour l’association. Par exemple, on pourrait examiner le volet éthique de l’IA, les changements dans la portée du travail de révision en présence d’ouvrages créés par l’IA, la promotion de l’utilisation de réviseurs spécialement formés à la révision de textes générés par l’IA, et l’obtention d’un travail à la suite d’échecs de l’IA (biais, vérification des faits, langage clair, références mal citées, etc.).

Motion

Proposée par Greg Ioannou

Je propose que :

• Les membres de Réviseurs Canada élaborent un plan stratégique fondé sur celui du Chartered Institute for Editing and Proofreading (CIEP), en y ajoutant des idées contenues dans le plan stratégique actuellement suggéré, des commentaires sur le sujet, des discussions des membres sur les diverses plateformes et entre eux.
• Le conseil d’administration national (CAN) encourage les membres à participer aux discussions pour élaborer le plan stratégique.
• Réviseurs Canada organise une rencontre des membres d’ici la fin de l’année (2026) afin de soumettre le plan au vote des membres.

Justification

Le plan stratégique suggéré n’a pas été adopté. Réviseurs Canada ne dispose pas de fonds pour retenir les services d’un conseiller pour en élaborer un nouveau.

Toutefois, notre association comprend des rédacteurs et des réviseurs talentueux, comme en font foi les commentaires des 37 membres qui ont soumis leurs commentaires au sujet du plan stratégique.

Nous avons déjà beaucoup réfléchi sur le sujet — commentaires, idées de stratégies, discussions — sur Facebook, Discord et le forum électronique.

Plusieurs personnes sont d’avis que l’intelligence artificielle (IA) menace l’avenir de notre profession. Le moment est mal choisi d’aller de l’avant sans plan. Nous avons d’excellentes idées pour y parvenir. Nous disposons des personnes nécessaires pour procéder. Allons-y.

De quelles manières? Des rencontres en ligne avec les personnes qui veulent participer au processus. Ce ne sera certainement pas la première fois que les membres collaborent à la préparation d’un document complexe.

Le plan stratégique du CIEP convient très bien à une association de réviseurs. Il constituerait une base solide pour nos travaux. Pour consulter le plan stratégique du CIEP (en anglais uniquement):  https://www.ciep.uk/about-the-ciep/governance-and-reports.html

Motion

Proposée par Alex Benarzi

Si la motion pour éliminer le poste de direction générale et ajouter un poste de direction administrative est adoptée, je propose le changement suivant à la section 6.01, article e) du Règlement administratif.

Contenu actuel du Règlement

e) Directeur général — Le directeur général est le chef de la direction de l’Association et est responsable de la mise en œuvre des plans stratégiques et des politiques de l’Association. Assujetti à l’autorité du conseil d’administration, le directeur général est chargé de la supervision des affaires de l’Association.

Changement proposé

e) Directeur administratif — Le directeur directif surveille les activités quotidiennes de l’Association. Assujetti à l’autorité du conseil d’administration, il supervise globalement le travail du personnel et veille à la gestion financière de l’Association.

Contexte

La Section 6.01 du Règlement comprend la description des postes. Puisque celle du directeur général est différente de celle du poste nouvellement créé de directeur administratif, il est nécessaire d’ajuster le contenu du Règlement — changement au titre et à la portée du rôle. Cette dernière reflète les changements constatés lors de la période d’essai de cette année avec la directrice administrative.

Participation en ligne aux assemblées

1. Pourquoi faut-il s’inscrire à l’avance?

Les membres doivent toujours s’inscrire pour participer à une assemblée générale de l’association. Lorsque les membres assistent en personne, ils le font sur place, à la porte de la salle où se tient l’assemblée. Pour permettre aux membres de participer en ligne, il faut prévoir le temps nécessaire pour s’occuper de la logistique de la plateforme en ligne, notamment l’achat d’un espace virtuel suffisamment grand pour accueillir toutes les personnes qui souhaitent être présentes.

2. Quelle est la date limite pour m’inscrire si je veux assister en ligne à l’assemblée?

Vous pouvez vous inscrire avant 11 h 59 HE, le vendredi 19 juin 2026 (quatre jours ouvrables avant l’assemblée).

3. Je ne suis pas sûr de pouvoir y assister. Dois-je m’inscrire quand même?

Oui, inscrivez-vous. Vous devez le faire avant la date limite pour recevoir un lien vous donnant accès à l’assemblée. Sans ce lien, il vous sera impossible d’y assister. Il est donc important de vous inscrire si vous envisagez d’y prendre part en ligne.

4. Comment faire pour s’inscrire?

Allez à la page d’inscription d’ici le vendredi 19 juin 2026 et suivez les étapes pour vous inscrire. Vous recevrez un courriel de confirmation contenant votre propre adresse URL qui vous donnera accès à l’AGA, le jeudi 25 juin 2026, sur Zoom. La veille de l’assemblée, un courriel de rappel vous sera également envoyé automatiquement.

5. Est-ce que je peux transmettre mon URL d’inscription à quelqu’un d’autre?

Non. Chaque membre qui s’inscrit recevra une adresse URL lui donnant accès à l’assemblée en ligne. Ne communiquez pas votre adresse URL à une autre personne. Si quelqu’un d’autre utilise votre adresse URL avant vous, vous ne pourrez plus avoir accès à l’assemblée.

6. Je suis une étudiante affiliée ou un étudiant affilié. Puis-je m’inscrire à l’AGA?

Les étudiantes et les étudiants affiliés sont autorisés à assister à l’AGA, mais ils n’ont pas le droit de voter. Puisqu’il est impossible d’empêcher un participant ou une participante de voter sur Zoom, les étudiants et les étudiantes qui souhaitent assister à l’AGA de cette année devront le faire par téléphone. À noter que pour le Canada, Zoom n’offre pas de numéro sans frais pour participer aux réunions et aux webinaires, des frais d’interurbain peuvent donc s’appliquer. Consultez la liste des numéros internationaux à composer pour joindre Zoom.

Si vous êtes un étudiant affilié ou une étudiante affiliée et que vous souhaitez téléphoner pour entendre l’AGA de cette année, envoyez un courriel à communications@editors.ca avant 11 h 59 (HE), le vendredi 19 juin 2026 (HE).

7. Avec qui dois-je communiquer si cela ne fonctionne pas?

Si vous éprouvez des problèmes techniques, consultez la Foire aux questions sur le site Zoom (et sélectionnez français au bas de la page). Il est recommandé d’ouvrir une session sur la plateforme Zoom avant de vous servir de votre URL au moins de 10 à 15 minutes avant le début de l’assemblée afin de vérifier que tout fonctionne et de vous familiariser avec la salle de réunion virtuelle.

8. Où puis-je trouver l’ordre du jour de l’assemblée?

Vous trouverez ici l’ordre du jour, y compris les documents pertinents.

9. Que se passera-t-il si mon ordinateur plante ou si je perds ma connexion Internet ou s’il y a une panne d’électricité durant l’assemblée? Qu’arrivera-t-il si je dois quitter l’assemblée?

Si quelque chose se produit de votre côté qui est indépendant de la volonté de l’association et qu’il vous est impossible de résoudre ce problème durant l’assemblée, vous raterez la suite de la séance. N’oubliez pas de vérifier le bon état de marche de votre équipement et de votre service Internet au préalable et de prévoir une solution de rechange au besoin.

L’assemblée peut se poursuivre même si certains membres sont partis avant la fin. Selon la Loi canadienne sur les organisations à but non lucratif, « Sauf disposition contraire des règlements administratifs, il suffit que le quorum soit atteint à l’ouverture de l’assemblée pour que les membres puissent délibérer » (article 164.3).

Si une panne d’électricité se prolonge au site d’hébergement ou en cas de défaillance du logiciel utilisé, il est possible que l’assemblée soit remise à plus tard. Si pareille situation se produit, vous en serez avisé par courriel.

Information sur la procuration

1. Je ne peux pas assister à l’assemblée. Est-ce que je peux voter par procuration?

Oui. Les membres qui ne sont pas en mesure d’assister à l’AGA peuvent autoriser un autre membre à voter à leur place en le désignant comme mandataire.

Si tel est votre cas, téléchargez et remplissez un formulaire de procuration (à l’usage exclusif des membres de l’association) pour ensuite l’envoyer au membre que vous aurez désigné comme mandataire.

La personne à qui vous choisissez de donner une procuration doit être membre et elle doit enregistrer la procuration signée en la faisant parvenir à la secrétaire nationale d’ici le vendredi 19 juin 2026.

Si vous le désirez, vous pouvez désigner la secrétaire générale comme mandataire. Pour ce faire, faites parvenir la procuration signée à la secrétaire à l’adresse secretary@editors.ca d’ici le vendredi 19 juin 2026.

2. Comment les procurations en ligne seront-elles gérées?

Durant l’AGA, les procurations en ligne seront comptées avec tous les autres votes. Dans le cas présent, la secrétaire recevra au préalable la liste des procurations en ligne afin de confirmer quelles procurations seront attribuées à quels membres. Les membres qui ont reçu une procuration et qui assistent à l’AGA en ligne pourront voter à la place de ceux qui les ont désignés comme mandataires à l’aide de la fonction de messagerie de la plateforme Zoom. La secrétaire enregistrera les votes manuellement durant le scrutin.

Veuillez noter que si vous désignez quelqu’un comme mandataire, vous ne pouvez pas assister à l’assemblée. On ne peut pas instituer de dispositif permettant techniquement à une personne de voter deux fois (une fois pour la procuration qu’elle a déjà donnée à quelqu’un et une fois en enregistrant elle-même son vote durant l’assemblée). (Découvrez comment révoquer une procuration.)

3. Que dit le Règlement administratif de Réviseurs Canada sur les procurations?

L’article 3.11 du Règlement administratif porte sur le vote par procuration : Vote des absents à une assemblée des membres.

4. Puis-je envoyer par la poste ma procuration à la Permanence nationale?

Oui. La Permanence nationale reçoit la numérisation du courrier envoyé à une boîte aux lettres virtuelle et enverra par courriel toutes les procurations à la secrétaire nationale.

Postez votre procuration à :

Réviseurs Canada
2967, rue Dundas Ouest, C. P. 1449
Toronto (Ontario) M6P 1Z2

Les procurations envoyées par courrier doivent être reçues le vendredi 19 juin 2026, à 11 h 59 h HE au plus tard.

5. Que se passera-t-il si je donne une procuration à quelqu’un, puis que je décide d’assister à l’assemblée en ligne?

Dans ce cas, vous devez révoquer votre procuration. Si votre mandataire prévoit d’assister à l’assemblée en ligne, envoyez un courriel à la secrétaire (secretary@editors.ca), d’ici le vendredi 19 juin 2026.

6. Qu’arrivera-t-il si je m’inscris pour participer en ligne à l’AGA et que je m’aperçois que je ne pourrai pas y assister?

Vous pouvez encore participer en donnant une procuration signée à quelqu’un qui assistera à l’AGA en ligne afin que cette personne puisse voter à votre place.

Un formulaire de procuration a été envoyé avec l’avis de convocation; vous pouvez également en télécharger un ici (consultez la section ci-dessus pour en savoir plus sur les procurations).

Si vous désignez un mandataire, vous devez annuler votre inscription pour la participation en ligne en vous servant de votre courriel de confirmation de Zoom ou en envoyant un courriel à l’adresse secretary@editors.ca.

Scrutin en ligne

1. Comment se déroulera le scrutin en ligne?

Durant l’AGA, un scrutin s’affichera sur la plateforme Zoom. Les membres voteront à l’aide de la fonction vote et la secrétaire comptera les votes.

Les participants et les participantes en ligne qui sont mandataires pourront également voter au nom du ou des membres absents qui leur ont donné une procuration, à l’aide de la fonction de messagerie. La secrétaire enregistrera ces votes manuellement. D’autres renseignements sur la participation en ligne seront envoyés à ceux et celles qui s’inscriront peu avant la date de l’assemblée.

Candidatures pour le Conseil d’administration national 2026-2027

Vous voulez en savoir plus sur les membres de Réviseurs Canada qui se sont proposés pour faire partie du Conseil d’administration national (CAN) 2026-2027? C’est ici que vous en apprendrez davantage sur les candidats et les candidates. Le nouveau CAN sera élu à l’assemblée générale annuelle (AGA) du 25 juin 2026. Son mandat s’étendra du 1^er juillet 2026 au 30 juin 2027.

Candidatures pour deux ans

Alex Benarzi (il)

Réviseurs Calgary
En 2020, j’ai entrepris officiellement ma carrière en révision, en prenant contact avec des clients, au moment où je venais d’obtenir un certificat en révision de l’Université Simon-Fraser. La plupart des mandats à la pige qui me sont confiés portent sur des œuvres de fiction et des textes universitaires. De plus, je me passionne pour l’accessibilité en matière de langue et sur le plan pratique. En tant qu’auteur de fiction et réviseur, je pense qu’on peut combler le fossé entre l’écriture atypique et accessible. À mon avis, les auteur·e·s et les réviseur·e·s en travaillant de concert ont le pouvoir de voir le monde de façon différente et d’en parler clairement. D’ailleurs, je m’intéresse vivement à l’esprit communautaire, à savoir mettre en relation les auteur·e·s et les réviseur·e·s qui sont de plus en plus isolés dans ce secteur.

Leïta Boucicaut (elle)

Réviseurs Toronto
Bien que je pratique la révision depuis plus de 15 ans, j’ai encore cette sensation de nouveauté, car il y a toujours quelque chose à découvrir. J’ai travaillé avec des personnes ainsi qu’auprès de grandes organisations, notamment le Egypt Independent, le Hamilton Spectator et le Toronto Star. Je suis membre de Réviseurs Canada depuis deux ans. Je souhaite tirer pleinement profit de mon adhésion, comme c’est probablement le cas pour tous les membres de l’association. J’ai l’intention de réunir les gens afin que nous ayons tous l’impression d’investir justement dans notre profession. Je suis à l’écoute des besoins et des désirs des membres. Ensemble, j’espère que nous rendrons l’association plus forte.

Kaitlin Littlechild

Réviseurs Atlantique
Je suis à la fois réviseure et rédactrice à la pige, et je travaille comme spécialiste des communications et du marketing pour une société de conseil en environnement. Je révise fréquemment des ouvrages écrits par des auteurs autochtones et d’autres qui portent sur les peuples autochtones. Je révise souvent (et je rédige à l’occasion) des communications dans les domaines de l’entreprise, de la santé, de la santé publique, de la biologie, de l’environnement et du marketing.

Quand (si) j’ai du temps libre, on peut me trouver dehors en train de profiter de tout ce que le Nouveau-Brunswick a à offrir – belles plages, randonnées de découverte de chutes d’eau, ski de fond, raquette et camping. Il y a toujours un endroit à explorer avec mes enfants et mes chiens.

Matt Long (il)

Réviseurs Hamilton-Halton
Après avoir terminé le certificat Editorial Skills à George Brown, en 2023, j’ai entamé ma carrière professionnelle en lançant What’s the Idea. Je révise surtout des textes documentaires, notamment des magazines, des mémoires; je me spécialise dans les domaines du cinéma, de la télévision et des médias physiques. De 2023 à 2026, en tant que président du comité des publications de Réviseurs Canada, j’ai dirigé le projet Edit Like a Pro et j’ai coordonné la rédaction du document Editing with Respect ainsi que la version de 2024 de Professional Editorial Standards. Je suis un rédacteur chevronné et un chargé de projets. Vous pouvez consulter mon portefeuille ainsi que des témoignages sur mon site whatstheidea.ca. Je suis situé à Hamilton, en Ontario.

Mauricio Martínez

Réviseurs Calgary
Depuis plus de 10 ans, je suis réviseur et concepteur de programmes. Je transforme le contenu technique complexe en matière claire et pratique. J’ai travaillé au Canada, en Colombie et au Royaume-Uni — autant de marchés différents qui m’ont permis d’aiguiser mon art et mon approche linguistique selon les contextes et les auditoires.

Personnes déjà en poste

Voici les membres du CAN qui resteront en poste, puisqu’il leur reste un an pour terminer leur mandat (les membres sont élus pour un mandat de deux ans).

Arija Berzitis (elle)

Réviseurs Toronto
Anciennement réviseure associée et compositrice, je travaille actuellement comme correctrice de documents financiers. Je suis diplômée en langue et littérature anglaise et ma langue maternelle est l’anglais (mes parents ont émigré de Lettonie en Angleterre puis au Canada après la Seconde Guerre mondiale). Ma scolarité depuis la maternelle s’est déroulée au Canada, et bien que j’aie terminé mon baccalauréat spécialisé il y a de nombreuses années, je travaille actuellement au certificat d’édition à l’Université Ryerson. Je suis réviseure à la pige de revues depuis 10 à 15 ans, et j’ai récemment été réviseure technique pour la revue TESL Canada de l’Université Western Ontario. J’ai également révisé des revues scientifiques et hautement techniques publiées aux États-Unis, dans des domaines comme les sciences humaines, les sciences sociales, la philosophie, les opérations à terme, la gestion, les ultrasons, la médecine et l’éducation. J’effectue en ce moment la révision d’un mémoire écrit par un auteur débutant, une activité nouvelle pour moi, mais que j’apprécie beaucoup, car c’est très différent de mes activités habituelles.

Greg Ioannou

Réviseurs Toronto
Je travaille à mon compte depuis 1977 et j’ai enseigné la révision un peu partout. J’ai participé à la mise sur pied de l’ACPE et de l’ACR, et j’ai occupé toutes sortes de postes au Conseil d’administration, notamment comme président à trois reprises et trésorier à six reprises (ça alors!). Dans la vraie vie, j’exploite l’entreprise de rédaction et de révision Colborne Communications, où mon bureau foisonne d’orignaux. Je suis également éditeur à Iguana Books. Mais surtout, je suis le capitaine d’une équipe dans une ligue trivia et je fréquente les pubs du coin et les enchères philatéliques.

Błażej Szpakowicz

Réviseurs Colombie-Britannique
Ancien universitaire titulaire d’un doctorat en histoire, je travaille depuis quatre ans en tant que réviseur, et je me spécialise dans la révision de textes universitaires et de romans. En tant que membre de Réviseurs Colombie-Britannique, j’ai participé aux réunions et aux ateliers à Vancouver. Je fais également partie du comité du perfectionnement professionnel de Réviseurs Canada depuis 2017, au sein duquel j’aide à gérer le programme de webinaires qui connaît un grand succès. Si je suis élu, je contribuerai à orienter le développement de ce programme et à faire en sorte qu’il offre un large éventail de formation continue, en français et en anglais, pour tous les membres de Réviseurs Canada d’un océan à l’autre, peu importe leur lieu de résidence, leur expérience ou leur expertise.

Liana Tang

Réviseurs Toronto
Je suis une autrice et réviseure canadienne. Mon premier roman jeunesse, Stuck in Her Head (Earnshaw Books), a remporté cinq prix, dont l’or aux IPPY Awards. Parmi mes projets à venir, un livre d’images est prévu en 2026 chez Comicker Press, avec une traduction en chinois déjà sous contrat. Un manga d’horreur tranche de vie pour adultes sortira également en 2028 chez le même éditeur, et je coécris avec Jacob Miles, le créateur des gammes de jouets Star Wars et Marvel, une série de romans commandée et protégée par une entente de confidentialité. J’ai été juge aux niveaux national et régional pour les Scholastic Awards et conférencière invitée dans plusieurs universités. Je suis aussi membre active de Réviseurs Canada et de la Writers’ Union of Canada.